Confronto tra solenoidi CC e CA
Confrontare elettromagneti corrente alternata con elettromagneti in corrente continua. Tale confronto consentirà di determinare i campi di applicazione appropriati per ciascuno di questi tipi di elettromagneti.
Forza di trazione degli elettromagneti
Per una data area della sezione trasversale dei poli che formano il traferro di lavoro, la forza media nell'elettromagnete CA sarà la metà della forza nell'elettromagnete CC. Questo vale anche per i sistemi monofase e multifase. In altre parole, l'uso dell'acciaio in un elettromagnete AC è almeno 2 volte peggiore che in un elettromagnete DC.
Una massa di elettromagneti
Per una data forza di presa e corsa dell'armatura, l'elettromagnete a corrente alternata risulta avere una massa significativamente maggiore dell'elettromagnete a corrente continua, poiché è necessario prendere almeno il doppio dell'acciaio e aumentare significativamente il volume del rame a causa del fatto che è richiesta una certa quantità di energia.
Potenza reattiva minima richiesta.Viene consumato da un elettromagnete CA durante la sua attivazione potere reattivo è unicamente correlato alla quantità di lavoro meccanico richiesto a quell'elettromagnete e non può essere ridotto aumentandone le dimensioni. Negli elettromagneti a corrente continua non esiste tale relazione e se la questione della velocità di azione non viene influenzata, il consumo di energia può essere ridotto con un corrispondente aumento delle dimensioni.
Velocità degli elettromagneti
Gli elettromagneti AC sono fondamentalmente più veloci degli elettromagneti DC convenzionali. Ciò è dovuto al fatto che la loro costante di tempo elettromagnetica è solitamente commisurata al valore di un periodo di corrente alternata e e. eccetera. c) l'autoinduzione derivante dal movimento dell'indotto è significativamente inferiore alla tensione applicata.
Negli elettromagneti permanenti, il tempo di risposta può essere ridotto mediante misure speciali, che equivalgono alla riduzione del rapporto tra tensione di autoinduzione e tensione applicata, riduzione delle correnti parassite, ecc. Tutto ciò alla fine porta ad un aumento del consumo di elettricità, tuttavia, come regola generale, a parità di lavoro in uscita e con gli stessi tempi di funzionamento, un elettromagnete in corrente continua ha solitamente un consumo energetico inferiore rispetto a un elettromagnete in corrente alternata.
Effetto delle correnti parassite
A causa della necessità di evitare il verificarsi di eccessive perdite di corrente parassita, i circuiti magnetici degli elettromagneti in corrente alternata devono essere laminati o separati, mentre in corrente continua ciò è richiesto solo per gli elettromagneti ad alta velocità.
Questo design del circuito magnetico porta al deterioramento del volume che si riempie di acciaio e predetermina anche la forma prismatica delle parti del circuito magnetico. Quest'ultimo provoca un aumento della lunghezza della spira media della bobina e comporta alcuni inconvenienti strutturali e tecnologici.
Le perdite continuano correnti parassite, così come l'inversione della magnetizzazione porta ad un aumento del riscaldamento dell'elettromagnete. Negli elettromagneti a corrente continua, tutte le limitazioni di cui sopra scompaiono.
Campi di applicazione degli elettromagneti in corrente continua e alternata
Negli impianti industriali fissi convenzionali alimentati da una rete in corrente alternata (50 Hz) di sufficiente potenza, molti dei suddetti punti negativi non costituiscono un ostacolo all'utilizzo di elettromagneti in corrente alternata.
Il maggiore consumo di energia reattiva all'inizio dell'orologio non influirà in modo significativo sugli altri utenti. Se alla fine della corsa dell'armatura dell'elettromagnete i traferri sono insignificanti, la potenza reattiva consumata quando si tira l'armatura sarà piccola.